Somos un pueblo muy muy muy bruto (Parte III)

Para esta tercera parte he hecho un análisis de los departamentos para ver qué relación tiene la brutalidad con el clima, la altitud y la latitud y la longitud.

Los departamentos más brutos. El top 8 de los menos capacitados a la hora de votar:
12,69% CUNDINAMARCA
12,64% CAUCA
11,71% CASANARE
11,70% ANTIOQUIA
11,68% RISARALSA
11,40% SAN ANDRÉS
11,22% PUTUMAYO
10.81% CALDAS

Los departamentos menos brutos. He aquí una sorpresa, los departamentos más cercanos al trópico son los mejor capacitados para llenar el tarjetón, en el top 8 sólo se coló el no tropical Vichada:
6,62% CÓRDOBA
6,83% CESAR
6,98% MAGADALENA
7,34% SUCRE
7,70% VICHADA
8,15% GUAJIRA
8,23% ATLÁNTICO
8,37% BOLÍVAR

Los más abstencionistas:
64,12% GUAJIRA
65,03% ARAUCA
66,08% VALLE
68,19% CHOCÓ
68,45% PUTUMAYO
69,08% GUAVIARE
73,76% VICHADA
74,43% CAQUETÁ

Los menos abstencionistas:
48,44% AMAZONAS
49,68% SUCRE
50,10% CASANARE
51,76% CALDAS
52,84% QUINDÍO
53,14% BOYACÁ
53,35% CÓRDOBA
53,55% SANTANDER

Estaba aburrido de este tema pero ya que está de moda otra vez las elecciones, incluso las del 2002, con aquel susurro de fraude, desempolvé este análisis estadístico de nuestra brutalidad, esta vez por regiones.

Somos un pueblo muy muy muy bruto (Parte II)

A veces, o casi siempre, la brutalidad nos lleva a buscar remediar nuestros actos en los asuntos de los demás.

Los brutos que no votan

De 26.5 millones de personas aptas para votar, 16 millones o "no se les dio la gana" o "se consideran apolíticos" o "les dio pereza" o "se les olvidó" o inventan cualquier excusa para hacernos creer que no son brutos, cuando tenemos claro que lo son. ¿Cómo es posible que pleno siglo XXI a la mayoría de la gente no le importe quién va a ser su representante en la asamblea nacional (congreso)? Si vamos a tomar y se necesita 'votar' por quién va encargarse de la vaca... no hay abstencionismo, y nombramos al más pulcro: que recolecte bien la plata, que pida a todos igual parte, que traiga el trago de mejor calidad, etc., etc. ¿Será muy difícil hacer algo similar con un congreso?

El sistema electoral

Gran parte del abstencionismo tiene origen en el sistema electoral. No pueden votar las personas que: tienen programada una cirugía para el día de elecciones, ni el cirujano; los transportadores; mi tía de otra ciudad que vino a visitarme ese fin de semana; los que salieron del país por diversas razones; los que por su trabajo no pueden dejar el puesto durante todo el día; etc.; etc.; Estamos en el mercado prepago, pues debería haber un sistema pre-voto en que la gente pueda votar antes del día establecido sabiendo que ese día no podrá hacerlo, creo que así es en USA y no sé si en varios países del mundo. Es un sistema electoral cerrado, estrecho, obligatorio (en tiempo y lugar) y para brutos.

Los uribistas

Aunque lo habían mencionado en un foro, ya lo tenía en mi lista. Los uribistas son brutos. Creer que con elegir a los pegados a Álvaro Uribe se va a terminar el conflicto armado, si justamente nuestro presidente es de los que piensan que un clavo saca otro clavo, cuando todos sabemos que un clavo se saca con un sacaclavos. Nos tocó esperar unos 4 años más (que ojalá no se conviertan en 8) a ver cómo salimos de este chicharrón. Oops! Pareciera que quise decir que nos enchicharonamos con Álvaro Uribe, me refiero al conflicto armado.

Cada vez más brutos!

En las elecciones de 2002, 3.44% de votos fueron anulados, mientras que en las de 2006 se anularon el 9.77%. Como que se nota los resultados de la deserción escolar. Me parece que se sacan más datos y mejores estadísticas de las elecciones que del Censo. Esas vainas de CAMINA como que nos hacen falta.

No veo cómo vamos a competir con los productores americanos ahora que salga el TLC, no podemos marcar 1 logo y 1 número sin correr el riesgo de equivocarnos. ¿Cómo vamos a llenar los formularios para exportar?

Somos un pueblo muy muy muy bruto (Parte I)

Si algo dejó claro las elecciones es que somos un pueblo muy bruto.

Los votos nulos

1 de cada 10 votos fue anulado. Unos anulados por el sufragante y otros por los jurados. Me sorprendí con tanta campaña de parte de la registraduría para explicarnos cómo usar el tarjetón y me preguntaba: no nos crean tan brutos! Tanta capacitación en noticieros, web, programas de opinión, prensa y no la cogimos! No entendimos cómo diligenciar el tarjetón. Con mi esposa miramos bien el caso del tarjetón donde se marcaba 1 logo y varios números, para este caso la registraduría dijo que el voto era válido y se contaba sólo para el partido. Ahí viene la brutalidad y con revisoría incluida: unos cometieron este error y los jurados de encime anularon dichos votos.

La CNE y el umbral

Les pudo definitivamente determinar el umbral a los señores del CNE. Una parte del artículo 263 de nuestra constitución dice "...por ciento (2%) de los sufragados...". Los votos sufragados son aquellos que fueron depositados en las urnas, ya que sean buenos, malos, nulos o en blanco es otra cosa. Así el umbral hasta este momento sería de 215.613 y no de 187.808. Le pusieron tutela a la CNE para que corrijan y aún así nada que la cogen, qué brutos.

Los brutos son liberales

Según las cuentas del partido liberal los brutos son ellos, y lo reconoce el mismo expresidente Alfonso López. El Partido Liberal alcanzó 1.457.332 votos y como en la consulta internan hubo 2.462.248 entonces deducen que la diferencia (aprox 1.000.000) fueron liberales que no entendieron cómo diligenciar el tarjetón de Senado. Sí, ¿Cómo no? Los dirigentes pueden llamarlos como quieran pero sin insultarlos deciendo que los brutos colombianos son sólo los liberales.

¿Quiénes son más brutos: los liberales o los del PDI?

El porcentaje de votos nulos en la consulta liberal fue de 1.54% y en el Polo fue de 1.88%, juzguen ustedes.

Siguiendo con mi formato de no escribir tan largo. Los invito a deleitarse con la Parte II y con tanta brutalidad hasta creo que me alcanza para una Parte III. Vemos!

Conciencia limpia y paredes limpias

Estoy triste, y no es para menos. Tenía la certeza que pasaríamos el umbral. Sin embargo, a pesar de la derrota hay cosas que se debe rescatar de esta aventura, que no ha terminado, que apenas debería estar empezando.

Me queda la conciencia limpia porque mi voto fue preciso, fue para el partido visionario con toda razón. Fue para el partido visionario no porque estuviera indeciso entre votar en blanco o votar por alguien. Fue para el partido visionario no porque pensara votar por el menos peor. Fue para el partido visionario porque no me gustan los atajismos, porque quiero un Estado justo y atento, porque quiero ser copartícipe de los cambios, porque quiero menos leyes y más aplicación de las mismas y lo más importante porque creo que el cambio está en nosotros y no en nuestros representantes.

Pero no sólo me queda la conciencia limpia. Quedan las paredes y los postes limpios. Queda la ciudad limpia, como la encontramos. No fue necesario ensuciar las paredes y llenar a las calles de carteles para que 70.000 ciudadanos votaran por ideales de construcción.

Queda el contador en cero; para arrancar nuevamente y caminar sobre lo construido. Queda una ilusión, un pudo ser, un será. Queda volver a intentar.

Álvaro Uribe: el ejecutivo y el legislativo sin partidos

La reforma política en cuanto a los partidos propende principalmente por tener menos y mejores partidos, pero parece que nos estamos conformando sólo con tener menos.

La campaña de las elecciones parlamentarias sólo tiene un propósito o se se está con Álvaro Uribe o no se está con él, lo importante es nombrarlo.

Pero ¿Qué proponen los candidatos? ¿Cuáles son los ideales y lineamientos de los partidos? La respuesta parece ser otra pregunta ¿A quién le importa?

Todos los candidatos uribistas tienen en alguna parte del lema la palabra "...Uribe..." acomodado con "estamos con", "nos recomienda", "apoyamos a", "respaldamos a", "nos respalda", "mi primo", etc, etc, etc. Ahora Álvaro Urbie no sólo va tener que encargarse de las tareas ejecutivas sino también de las legislativas, porque va a tener que ponerles tarea, deberá decirles qué hacer, brindar los lineamientos uribistas a los demás partidos, mejor dicho en el siguiente mandato no sólo va a tener que firmar las leyes sino también proponerlas, redactarlas y votarlas.

Vaya tarea que estamos delegando en Álvaro Uribe, con este poder no sería raro otra reforma para una tercer mandato. Con este tipo de campañas se está logrando elegir un congreso marioneta, que no piensa más allá del apoyo a Uribe. Y no estoy criticando el apoyo a uribe en sí, sino que fuera de apoyar a Uribe deberían tener más propuestas e incluso ir más allá y proponer exigencias al legislativo darle una mano, que tanto le falta.

Álvaro Uribe necesita ayuda. Yo todavía no creo que sea el mesías. Creo que es un hombre que trata de hacer lo mejor pero que tiene o la mala fortuna o la costumbre de rodearse de personajes mediocres, avivatos y recostados que están aprovechando el 70% que muestran las encuestas tan sólo para llegar al congreso y no para crear partidos sólidos que representen la posición política de sus electores.